
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 589/976/21
Номер провадження 3/586/133/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
25 травня 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бензики Шосткинського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 18.05.1999, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій маршрутного таксі ФОП Хлус,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 14.03.2021 об 11 год. 30 хв. в м.Шостка по вул. Краснофлотська, 121 водій автомобіля «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи розворот поза перехрестям не надав перевагу в русі автомобілю «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_3 , котрий рухався назустріч, та скоїв зіткнення. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №213578 від 14.03.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;
- схемою місця ДТП, яка сталась 14.03.2021 по вул. Краснофлотська, 121, м.Шостка;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.03.2021;
- диском із відеозаписом з відеореєстратора потерпілої, на якому зафіксований факт вчинення правопорушення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.
Обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ст.124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.: одержувач – ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О.І.Ситайло
The court decision No. 97131925, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 589/976/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: