Ухвала суду № 97130204, 25.05.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6481/20

Провадження № 2/750/61/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №750/6481/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1 666 739 грн 34 коп. за договором позики.

25.11.2020 відповідач подав письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 24.12.2020 у цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02 квітня 2021 року позивач подав до суду уточнене клопотання щодо витребування доказів (документів), необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою судді від 05.04.2021 провадження у справі поновлено, призначено до розгляду на 14.04.2021.

У судове засідання сторони та їхні представники не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи до суду не з`явився, електронною поштою надіслав пояснення, в яких просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на отримання судом вільних зразків підпису відповідача, матеріали справи підлягають направленню до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи згідно ухвали суду від 24.12.2020.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25А) для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2020 (а.с. 151-153).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення .

Суддя