
Справа № 743/1642/20
Провадження № 2-о/743/3/21
УХВАЛА
21 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу
за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу
В судове засідання заявниця не з`явилася, просила закрити провадження та повернути їй судовий збір. В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській не з`явився.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 4, 76, 255, 259, 263, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 – закрити.
Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1901005445.1 від 11.11.2020.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 97129539, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1642/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: