
Справа № 743/1642/20
Провадження № 2-о/743/3/21
УХВАЛА
21 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу
за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу
В судове засідання заявниця не з`явилася, просила закрити провадження та повернути їй судовий збір. В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській не з`явився.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 4, 76, 255, 259, 263, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 – закрити.
Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1901005445.1 від 11.11.2020.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий В.Б.Сташків
The court decision No. 97129539, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 743/1642/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: