Ухвала суду № 97129182, 25.05.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/509/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

По зазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, повторно направивши клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявив ряд клопотань, а саме: про звірення з оригіналом доказу по справі без назви а.с. 11,12 та витребування його оригіналу; про видалення неналежного доказу без назви а.с. 64,65 та витребування його оригіналу; про видалення неналежного доказу розрахунку заборгованості; про огляд судом копії банківської ліцензії; про виключення з розряду доказів а.с. 13-63; про видалення неналежного доказу – анкети-заяви; про звірення з оригіналом анкети-заяви; про виключення з розряду доказів позовної заяви.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Заслухавши обґрунтування клопотань відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

На стадії підготовчого провадження суд позбавлений процесуальної можливості здійснювати попередню оцінку поданим сторонами та витребуваним судом доказам, а також попередньо оцінювати фактичні обставини справи із посиланням на норми законодавства, які необхідно застосовувати при вирішенні спору по суті.

До дослідження всіх зібраних у даній справі доказів та оцінки всіх обставин справи вирішувати вищезаявлені відповідачем клопотання буде процесуально неправильним, а тому у задоволенні заявлених клопотань про видалення неналежних доказів та про виключення з розряду доказів слід відмовити.

Щодо клопотання відповідача про звірення з оригіналом доказів по справі, суд вважає можливим задовольнити його в частині витребування у позивача оригіналу паспорту споживчого кредиту та анкети-заяви для їх огляду в судовому засіданні.

За змістом ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України суд за клопотанням сторони по справі витребовує певні докази, які мають доказове значення для справи, у разі наявності складностей у відповідної сторони в їх отриманні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 червня 2021 року на 09-00 годину, про що повідомити сторін по справі.

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» оригінал паспорту споживчого кредиту та анкети-заяви для їх огляду в судовому засіданні.

Письмові клопотання відповідача про виключення з розряду доказів та видалення неналежних доказів долучити до матеріалів справи, роз`яснивши, що оцінка доказів буде надана в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення суду по суті справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко