
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________
Справа № 947/15351/21
Провадження № 2-р/947/31/21
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про роз`яснення рішення
24.05.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1) про роз`яснення заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року, подану по цивільній справі № 2-5272/2009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-5272/2009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.03.2012 року, позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» було задоволено.
20.05.2021 року Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд роз`яснити заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-5272/2009.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про роз`яснення рішення суду було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Заява Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про роз`яснення заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-5272/2009, відповідає вимогам ст. 271 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1) про роз`яснення заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року, подану по цивільній справі № 2-5272/2009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, до розгляду.
Призначити заяву Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1) про роз`яснення заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2009 року, подану по цивільній справі № 2-5272/2009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 248).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 97128834, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/15351/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: