
Справа № 361/3818/18
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , за участю секретаря Дукач А.А., представника позивача Задорожнього Р.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, Задорожнього Р.О., про залучення правонаступника сторони,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.
До суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, а саме: Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» на Товариства з обмеженою відповідальністю « Київський завод шампанських вин «Столичний».
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача, Задорожнього Р.О., про залучення правонаступника сторони, задовольнити.
Замінити позивача Приватне акціонерне товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «Столичний».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Скрипник
Судове рішення № 97126861, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3818/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: