
Справа № 361/3818/18
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , за участю секретаря Дукач А.А., представника позивача Задорожнього Р.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, Задорожнього Р.О., про залучення правонаступника сторони,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.
До суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, а саме: Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» на Товариства з обмеженою відповідальністю « Київський завод шампанських вин «Столичний».
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача, Задорожнього Р.О., про залучення правонаступника сторони, задовольнити.
Замінити позивача Приватне акціонерне товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод шампанських вин «Столичний».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Скрипник
The court decision No. 97126861, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/3818/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: