Ухвала суду № 97126564, 25.05.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №755/3429/21

2/705/1676/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року з Дніпровського районного суду міста Києва на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року провадження по справі було відкрито та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься заява позивача про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати: у ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»» паспорт кредитування згідно з Договором про надання кредиту ОСОБА_1 ; копію кредитного договору укладеного з ОСОБА_1 на підставі якого було винесено виконавчий напис нотаріуса № 41894 виданий 08.09.2020 року; копію платіжного доручення чи докази будь-якої іншої банківської трансакції, якими підтверджується факт отримання ОСОБА_1 коштів за кредитним договором, на підставі якого було винесено виконавчий напис нотаріуса № 41894 виданий 08.09.2020 року; розрахунок заборгованості згідно з Договором про надання кредиту ОСОБА_1 , із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування; положення кредитодавця «Про кредитування»; завірені належним чином копії Прибуткових касових ордерів, актів про результати інвентаризації наявних коштів кредитодавця та позмінні касові звіти касира на дати прийняття коштів від позичальника по договору кредитування щодо видачі кредитних коштів позичальнику, погашення кредитних зобов`язань та відсоткової ставки (зазначити кількість платежів, які були здійсненні позичальником в рахунок погашення кредитних зобов`язань із зазначенням номеру та дати платіжного документа, платіжного доручення чи квитанції про внесення коштів через касу банку); копію кредитної справи щодо кредитного договору укладеного з позичальником ОСОБА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича: виконавчий напис № 41894 виданий 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; заяву ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»» про примусове стягнення з позивача кредитної заборгованості та направлення для виконання виконавчого напису нотаріуса № 41894 виданого 08.09.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни: виконавчий напис № 41894 виданий 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; заяву ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»» про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса № 41894 виданого 08.09.2020 року; копію Постанови про відкриття ВП № 63846966 із зазначенням коду доступу до електронного реєстру виконавчих проваджень та постанов про здійснення стягнення.

Заява обґрунтована тим, що сторона позивача має наміри обґрунтувати свої позовні вимоги за допомогою посилання та огляду запитуваних документів, які витребовувались адвокатськими запитами, однак забезпечити реалізацію прав сторони позивача іншим шляхом, окрім витребування судом – не можливо, оскільки єдиним володільцем запитуваних документів є відповідач та треті особи і без витребування судом документів неможливо об`єктивно дослідити всі обставини справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до висновку про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»» паспорт кредитування згідно з Договором про надання кредиту ОСОБА_1 ; копію кредитного договору укладеного з ОСОБА_1 на підставі якого було винесено виконавчий напис нотаріуса № 41894 виданий 08.09.2020 року; копію платіжного доручення чи докази будь-якої іншої банківської трансакції, якими підтверджується факт отримання ОСОБА_1 коштів за кредитним договором, на підставі якого було винесено виконавчий напис нотаріуса № 41894 виданий 08.09.2020 року; розрахунок заборгованості згідно з Договором про надання кредиту ОСОБА_1 , із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування; положення кредитодавця «Про кредитування»; завірені належним чином копії Прибуткових касових ордерів, актів про результати інвентаризації наявних коштів кредитодавця та позмінні касові звіти касира на дати прийняття коштів від позичальника по договору кредитування щодо видачі кредитних коштів позичальнику, погашення кредитних зобов`язань та відсоткової ставки (зазначити кількість платежів, які були здійсненні позичальником в рахунок погашення кредитних зобов`язань із зазначенням номеру та дати платіжного документа, платіжного доручення чи квитанції про внесення коштів через касу банку); копію кредитної справи щодо кредитного договору укладеного з позичальником ОСОБА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича: виконавчий напис № 41894 виданий 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; заяву ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»» про примусове стягнення з позивача кредитної заборгованості та направлення для виконання виконавчого напису нотаріуса № 41894 виданого 08.09.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни: виконавчий напис № 41894 виданий 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; заяву ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»» про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса № 41894 виданого 08.09.2020 року; копію Постанови про відкриття ВП № 63846966 із зазначенням коду доступу до електронного реєстру виконавчих проваджень та постанов про здійснення стягнення.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік