Ухвала суду № 97126158, 25.05.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/155/21

Провадження № 2/529/88/21

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

25 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області - Коваль І.К.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Верховної Ради України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонду державного майна України, про виділення реально в натурі 41/50 частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виділення їй в натурі належної їй 41/50 частини нежитлової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 06.04.2021 до участі у вказаній справі було залучено Верховну Раду України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України в якості співвідповідача та Фонд державного майна України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до відзиву на позов, наданого співвідповідачем Верховною Радою України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України, Верховна Рада України, будучи так званим "власником" об`єкта нерухомості, не має права володіння, користування та розпорядження цим майном, так як право власності на нього належить державі Україна. Відповідно до Конституції України та Закону України "Про управління об`єктами державної власності" саме за Кабінетом Міністрів України закріплено право здійснення повноважень щодо реалізації прав держави як власника зазначених об`єктів нерухомості, а отже, і представляти інтереси держави в зазначеній сфері.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі у якості співвідповідача Кабінет Міністрів України, так як саме за ним закріплено повноваження щодо реалізації прав держави як власника спірного об`єкта нерухомості.

Представник Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області - Коваль І.К. проти залучення в якості співвідповідача у справі Кабінет Міністрів України не заперечувала.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заявлене позивачем клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, саме Кабінет Міністрів України відповідно до своїх повноважень є розпорядником державного майна і рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Кабінет Міністрів України.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача необхідно відкласти судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 15 червня 2021 року, з наданням судом строку Кабінету Міністрів України як співвідповідачу для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2, 4 ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у вказаній цивільній справі співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі Кабінет Міністрів України, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, у якості співвідповідача.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали повинна направити співвідповідачу - Кабінету Міністрів України копію позову з копіями доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду.

Співвідповідач - Кабінет Міністрів України вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позов та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, співвідповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 15 червня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко