Court ruling № 97126158, 25.05.2021, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
529/155/21
Document №
97126158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/155/21

Провадження № 2/529/88/21

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

25 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області - Коваль І.К.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Верховної Ради України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонду державного майна України, про виділення реально в натурі 41/50 частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виділення їй в натурі належної їй 41/50 частини нежитлової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 06.04.2021 до участі у вказаній справі було залучено Верховну Раду України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України в якості співвідповідача та Фонд державного майна України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до відзиву на позов, наданого співвідповідачем Верховною Радою України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України, Верховна Рада України, будучи так званим "власником" об`єкта нерухомості, не має права володіння, користування та розпорядження цим майном, так як право власності на нього належить державі Україна. Відповідно до Конституції України та Закону України "Про управління об`єктами державної власності" саме за Кабінетом Міністрів України закріплено право здійснення повноважень щодо реалізації прав держави як власника зазначених об`єктів нерухомості, а отже, і представляти інтереси держави в зазначеній сфері.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі у якості співвідповідача Кабінет Міністрів України, так як саме за ним закріплено повноваження щодо реалізації прав держави як власника спірного об`єкта нерухомості.

Представник Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області - Коваль І.К. проти залучення в якості співвідповідача у справі Кабінет Міністрів України не заперечувала.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заявлене позивачем клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, саме Кабінет Міністрів України відповідно до своїх повноважень є розпорядником державного майна і рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Кабінет Міністрів України.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача необхідно відкласти судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 15 червня 2021 року, з наданням судом строку Кабінету Міністрів України як співвідповідачу для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2, 4 ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у вказаній цивільній справі співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі Кабінет Міністрів України, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, у якості співвідповідача.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали повинна направити співвідповідачу - Кабінету Міністрів України копію позову з копіями доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду.

Співвідповідач - Кабінет Міністрів України вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позов та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, співвідповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 15 червня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97126158 ?

Документ № 97126158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97126158 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97126158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97126158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97126158, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97126158, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97126158 refers to case No. 529/155/21

This decision relates to case No. 529/155/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97120873
Next document : 97144301