
Дата документу 07.05.2021
Справа № 320/86/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,
прокурора - Фурманенко М.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників обвинувачених - адвоката Савон В.В., адвоката Ігнатова Є.Є.,
свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об`єднаного кримінального провадження № 12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2021 року відносно свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 застосовано привід в наступне судове засідання, призначене на 07.05.2021 року о 10 год. 30 хв.
Згідно рапорту, який надійшов на адресу суду на виконання ухвали про привід встановлено, що працівником Мелітопольського РУП ГУНП за адресою мешкання ОСОБА_7 був зроблений виїзд. Однак двері ніхто не відчинив. Зі слів матері свідка, де знаходиться її син невідомо, зв`язок вона з ним не підтримує.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 , оскільки на теперішній час його місце знаходження невідоме.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши клопотання прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Як передбачено ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В судовому засіданні було встановлено, що зазначена вище особа є свідком в кримінальному провадженні, викликалась в судові засіданні у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`являється без поважних причин, чим порушив обов`язки свідків, передбачені ст. 66 КПК України.
З метою забезпечення явки свідків в судове засідання, суд відповідно до ст. 333 КПК України задовольняє клопотання прокурора, щодо надання доручення органу досудового слідства.
Суд встановив, що, теперішнє місце проживання (перебування) свідка невідоме, тому виникла необхідність встановити ці обставини, так як вказане має істотне значення для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування (слідчих) розшукових дій - задовольнити.
Доручити співробітникам Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання ухвали до 29 червня 2021 року 11 години 30 хвилин.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Фурманенко М.В.
Копію ухвали направити до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.
Головуючий суддя: О.В. Редько
Судове рішення № 97123664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/86/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: