Ухвала суду № 97122051, 13.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1043/21

Справа № 754/10940/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретарів судового засідання Ковальової В.О., Микитюк А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Гаражний кооператив «Вигурівщина» про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 31.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

15.04.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача подану заяву підтримав.

Представник відповідача, третьої особи у судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити його позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, щодо відмови ОСОБА_1 у поверненні сплаченого ним судового збору при зверненні з позовом до суду.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 вирішено залишити без розгляду, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви та вступі третьої особи: Гаражний кооператив «Вигурівщина» до участі у даній справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Гаражний кооператив «Вигурівщина» про визнання права власності на гараж - залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 у поверненні сплаченого ним судового збору при зверненні з позовом до суду.

У прийнятті позовної заяви та вступі третьої особи: Гаражний кооператив «Вигурівщина» до участі у даній справі в якості третьої особи з самостійними вимогами - відмовити.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: