
1-кп/754/310/21
Справа № 754/11106/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді Шмигельського Д.І.,
за участю секретаря: - Вакулюк Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.10.2000 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 94, ч. 1 ст. 40, ст. 42 КК України (1960 року) до 8 років позбавлення волі;
- 05.06.2001 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 183, ст. 43 КК України (1960 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 23.06.2008 року звільнений з Седилівської ВК № 82 Донецької області умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 5 днів;
- 21.12.2012 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 15, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, я. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 12 років 3 місяців позбавлення волі, 29.08.2017 року звільнений по відбуттю покарання з Дніпропетровської ВК № 89;
- 10.12.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 місяців арешту;
- 20.12.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 23.07.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора Садкевич Я.В., -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 15.03.2021 року, 16.04.2021 року та 12.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвала суду від 16.04.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання не виконана.
Посилаючись на викладені обставини прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , який ухиляється від суду.
Керуючись ст.ст. 335, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) та прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва Садкевич Яні Володимирівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Д.І. Шмигельський
Судове рішення № 97122050, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11106/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: