Ухвала суду № 97119737, 24.05.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1503/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

24 травня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

представника позивача Руденко З.Б.,

представника відповідача Довбні А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт.Ружині в порядку позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СігнетЦентр»

про розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки позивача обов`язковою та викликати її в судове засідання для вирішення клопотання представника відповідача, для надання особистих пояснеь по суті заяви. Крім того як вбачається з матеріалів справи позивачка на дане судове засідання є неналежним чином повідомленою, так як відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, попередні рекомендовані повідомлення поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Телефонний зв`язок з нею відсутній.

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання представника позивача.

Суд заслухавши думку присутніх учасників справи встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.5ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, визнати явку позивача обов`язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою та викликати її у судове засідання для вирішення клопотання представника відповідача, для надання особистих пояснень по суті заяви.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 15 липня 2021 року.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.