Рішення № 97119426, 18.05.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/960/19

Провадження по справі №2-о/276/22/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3.19 в умовних кадастрових гектарах.

Заявник є спадкоємцем після смерті матері на спадкове майно за законом. Починаючи з жовтня 2003 року по день смерті матері він проживав разом з нею без реєстрації в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання постійно хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Після смерті матері, заявник звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу, отримав роз`яснення про порядок прийняття спадщини та останньому рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту постійного проживання з померлою.

Зважаючи на вказані обставини, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації його права на спадщину.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 19.09.2018 року Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.5).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177007 від 06.03.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості (а.сп.8).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №56608737 від 21.06.2019 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.21).

Оскільки ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця проживав разом з нею, він звернувся до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, однак отримав відмову, так як пропустив 6-ти місячний строк, визначений ст. 1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував йому звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент її смерті. Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу №586 від 13.08.2018 (а.сп.6).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду для встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті останньої з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №1587 від 20.07.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, була зареєстрована та проживала у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований (а.сп.7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з жовтня 2003 року до дня її смерті, доглядав за нею, вони мали спільний побут та господарство. Після її смерті заявник здійснив поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняв спадщину.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт Хорошів, вул.Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344587.

Повний текст рішення складено 21.05.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський