Рішення № 97117355, 24.05.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
462/1102/21
Номер документу
97117355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/1102/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., при секретарі Тимощук І.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28266,21 грн. та судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.12.2018 року між ПАТ «Оксі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21/18. Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та додатку до договору 1, а позичальник зобов`язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатком 1 до договору. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору кредит надається позичальникові на цілі, передбачені в п. 1.3. цього договору наступним чином: кредитор надає кредит шляхом банківського переказу коштів на рахунок позичальника, для виконання цілей, зазначених у п. 1.3. цього договору. Дата зарахування коштів кредитором на картковий/поточний рахунок позичальника вважається датою надання кредиту. У відповідності до п. 1.3. кредитного договору кредит надається на споживчі потреби. Сума кредиту 34790,79 грн., процентна ставка - 12,99 %. Станом на дату подання позовної заяви відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та інші платежі відповідно до умов кредитного договору, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у визначений строк відзиву на позовну заяву не подав.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з такого.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 28.12.2018 р. між АТ «Оксі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 21/18, згідно з яким відповідачу було надано кредит (а.с.3-4).

Згідно додатку №1 до договору відповідачу було надано кредит у сумі 34790,79 грн. (а.с.5).

Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та додатку до договору 1, а позичальник зобов`язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатком 1 до договору.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору кредит надається позичальникові на цілі, передбачені в п. 1.3. цього договору наступним чином: кредитор надає кредит шляхом банківського переказу коштів на рахунок позичальника, для виконання цілей, зазначених у п. 1.3. цього договору. Дата зарахування коштів кредитором на картковий/поточний рахунок позичальника вважається датою надання кредиту.

У відповідності до п. 1.3. кредитного договору кредит надається на споживчі потреби.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору індивідуальними умовами надання та погашення кредиту є: сума кредиту 34790,79 грн.; процентна ставка - 12,99 % річних; комісія «За видачу кредиту» 0,29 % від суми кредиту; щомісячний процент - 2,99 % від суми кредиту; дата сплати Щомісячного платежу - 28 числа; дата сплати останнього платежу - 26.06.2020; рахунок Позичальника у ПАТ «Оксі Банк» МФО 325990 код ЄДРПОУ 09306278 - НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Згідно з п. 5.5. кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов`язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти та винагороду за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів та/або винагороди за його користування принаймні за один календарний місяць.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №21/18 відповідачем не сплачено заборгованості станом на 12.02.2021 р. на суму 28266,21 грн. (а.с. 19-20).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем повністю доведено, а відповідачем не спростовано факт надання кредитних коштів, які не були повернуті в повному обсязі зі сплатою відповідних відсотків та інших платежів передбачених умовами кредитного договору, а відтак з ОСОБА_1 на користь АТ «Оксі Банк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 21/18 від 28.12.2018 р. у розмірі 28266,21 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 12-13, 81, 89, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 525, 610-612, 625-626, 628, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (ЄДРПОУ 09306278, адреса: м. Львів, вул. Газова, 17) 28266,21 грн. (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят шість гривень двадцять одну копійку) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» (ЄДРПОУ 09306278, адреса: м. Львів, вул. Газова, 17) 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Постигач О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97117355 ?

Документ № 97117355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97117355 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97117355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97117355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97117355, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 97117355, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97117355 відноситься до справи № 462/1102/21

Це рішення відноситься до справи № 462/1102/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97117354
Наступний документ : 97117356