Вирок № 97117166, 24.05.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/296/21

провадження № 1-кп/325/67/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

прокурора Богуна О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» кримінальне провадження № 12021080330000009 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Октябрське Красногвардійського району, АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.01.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-04.08.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання по вироку Приазовського РС Запорізької області від 25.01.2015 року, та визначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі; звільнений 20.12.2018 року;

-08.07.2020 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

- 22.01.2021 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.2 ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 08.07.2020 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 26.02.2021 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання від 22.01.2021 року Приазовського районного суду призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи раніше судимим, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена, 09.12.2020 року близько 10.00 години, діючи з умислом, направленим на викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходячись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили відчинив зачинені двері не обладнанні захисним механізмом, таким чином проник до приміщення однієї з кімнат вказаної будівлі, звідки умисно з корисливих мотивів, таємно, повторно, викрав чавунну плиту з двома комплектами кілець розміром 70x40 см вартістю 620 грн. 83 коп. чавунні колосникові решітки у кількості двох штук розміром 20x30 см вартістю 311 грн. 66 коп. що належать ОСОБА_2 , після чого з викраденим залишив місце події та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 932 грн. 49 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, і пояснив, що дійсно 09 грудня 2020 року він прийшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке знаходилось навпроти будинку, де він сам мешкав, і в якому ніхто не проживає. Він відчинив двері будинку, які не були обладнані замком, та з будинку викрав пічну плиту з кільцями та колосники. Все викрадене він продав на метал незнайомій особі. Зазначив, що розкаюється у вчиненому і просить не призначати суворого покарання, надані ним показання є добровільними.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась телефонограмою.

З огляду на положення ст. 325 КПК України, враховуючи відсутність цивільного позову, судом вирішено про можливість проведення судового засідання без участі потерпілої.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів вартості викраденого майна, та документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Так, вартість викраденого майна, підтверджена висновком експерта від 27.01.2021 року № СЕ-19/108-21/1223-ТВ, згідно з яким ринкова вартість чавунної плити з двома комплектами кілець розміром 70х40 см, яку було придбано у 2015 році, бувша в експлуатації та у цілому стані, складає 620,83 грн.; ринкова вартість колосникових решіток розміром 20х30 см, у кількості двох штук, які було придбано у 2015 році, бувші в експлуатації та у цілому стані, складає 311,66 грн..

Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд приймає до уваги, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, проте раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, до затримання не був працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Керуючись статтями 65-67 КК України, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій частини 3 ст. 185 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів. При цьому, виходячи з негативної репутації обвинуваченого суд не знаходить можливим призначення покарання у мінімальних межах санкції.

Вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 26.02.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що обвинувачений вчинив злочин, до постановлення попереднього вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 26.02.2021 року, остаточне покарання слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Запобіжний захід обвинуваченому за цим кримінальним провадженням не обирався і підстав для його обрання немає.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся, речових доказів у справі немає.

На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого в дохід держави витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи в розмірі 653,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком із покаранням, призначеним вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 26.02.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання - 17 грудня 2021 року, як визначено вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 26.02.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету (р/р UA498999980000031112115008009, одержувач УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку (МФО) 899998, ЄДРПОУ 38025367, Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта в загальній сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору і направити потерпілій.

Суддя Є.В Діденко