Ухвала суду № 97116955, 24.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.05.2021

Справа № 334/3436/21

Провадження № 2-о/334/118/21

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини за участю заінтересованої особи Запорізької міської ради та додані до неї матеріали,

установив:

19.05.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України). Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

Крім того, представником заявника заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Едемської-Фастовець Ольги Олександрівни копій спадкової справи №50/20 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи №14/21, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку заявника, вказані докази мають бути обов`язково досліджені під час вирішення справи по суті. Неможливість самостійного подання такого доказу позивач обґрунтовує тим, що доступ до нього охороняється законом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини за участю заінтересованої особи Запорізької міської ради.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Визначити дату, час і місце проведення судового розгляду: 30.06.2021р. о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Едемської-Фастовець Ольги Олександрівни (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 18, прим. 90):

1) копію спадкової справи №50/20 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2)копію спадкової справи №14/21, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Едемську-Фастовець О.О. надати суду витребувані докази у строк до 30.06.2021 року.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін