Рішення № 97116206, 19.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/53/2021

Справа № 243/12037/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення суду)

19 травня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, 223, 259, 263 - 265, 273, 315, 280,281 ЦПК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 06-18/11-00220-с-к від 13 жовтня 2011 року, укладеним між ОСОБА_1 і ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ «Банки «Фінанси та кредит», яка утворилася станом на 18 вересня 2019 року та складається із заборгованості за кредитом в сумі 18854 (вісімнадцять тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 34 коп., заборгованості за процентами по кредиту в сумі 17925 (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 31 коп., трьох процентів річних в сумі 1698 (тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп., інфляційних втрат на суму 7121 (сім тисяч сто двадцять одна) грн. 88 коп., а всього на суму 45599(сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 53 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 06-18/11-00220-с-к від 13 жовтня 2011 року, укладеним між ОСОБА_1 і ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ «Банки «Фінанси та кредит», яка утворилася станом на 18 вересня 2019 року та складається із заборгованості за кредитом в сумі 18854 (вісімнадцять тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 34 коп., заборгованості за процентами по кредиту в сумі 17925 (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 31 коп., трьох процентів річних в сумі 1698 (тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп., інфляційних втрат на суму 7121 (сім тисяч сто двадцять одна) грн. 88 коп., а всього на суму 45599(сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 53 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» судовий збір в сумі по 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн. 07 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» витрати на правничу допомогу в сумі по 5466 (п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 67 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони по справі:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749;

Представник позивача:

Радченко Вікторія Юріївна, яка діє на підставі довіреності № 86, свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю РН № 1310 від 04 листопада 2017 року видане на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області № 51/1 від 06 жовтня 2017 року, адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання згідно із даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду буде складений 24 травня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич