
Справа № 234/5241/21
Провадження № 3/234/1676/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого оператором на ПАО «НКМЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені його права, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368978 від 14.04.2021 року вбачається, що 14.04.2021 року о 14 год. 30 хв. В м. Краматорську водій автомобіля HYUNDAY SONATA, державний номерний знак НОМЕР_2 під час паркування автомобіля не вжив заходів, щоб не допустити його самовільного руху поставив на стоянкове гальмо та скоїв наїзд на трос металевий та припаркований позаду нього HYUNDAY ACCENT , державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок натяжіння тросу були пошкоджені наступні транспортні засоби , а саме : NISSAN Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_4 , FORD FOCUS державний номерний знак НОМЕР_5 , NISSAN Qashqai державний номерний знак НОМЕР_6 , HYUNDAY Elantra державний номерний знак НОМЕР_7 , VOLKSWAGEN PASSAT державний номерний знак НОМЕР_8 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.15.12 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав повністю.
Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 368978 від 14.04.2021 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
Судове рішення № 97115860, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5241/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: