Ухвала суду № 97115836, 18.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17245/20

Провадження № 2/234/1734/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого Романенко К.С.

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне Товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у судове засідання призначене на 01.03.2021 року, 01.04.2021 року, 18.05.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмами про виклик.

Відповідач у судовому засіданні вказав, що вимоги позивача необґрунтовані, подані із пропуском строку позовної давності, просив суд звернути увагу на те, що представник позивача у третій раз не з`явився в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що представник позивача був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав, то суд відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає за необхідне позов Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко