Ухвала суду № 97115466, 24.05.2021, Волноваський районний суд Донецької області

233/3468/19

2-п/221/17/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі судового засідання Черткова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду від 11 листопада 2019 року, ухваленому у цивільній справі № 233/3468/19 позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Логінов Д.В. 05.05.2021 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач не була присутньою під час судового розгляду справи, судові повістки не отримувала, про прийняте судом рішення дізналася лише 26.04.2021 року, представником відповідача рішення було отримано у приміщенні Волноваського районного суду 26.04.2021 під час ознайомлення з матеріалами справи, тому відповідач була позбавлена можливості надати свої заперечення та докази, тому просив скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Від представника відповідача - адвоката Логінова Д.В. до канцелірії суду 18.05.2021 року надійшло клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі представника.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не був своєчасно повідомлений про час, день та місце судового розгляду справи, не мав змоги подати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Логінова Д.В. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 11 листопада 2019 р. у цивільній справі № 233/3468/19 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 07 червня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов