Ухвала суду № 97114230, 19.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
577/2154/21
Номер документу
97114230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/2154/21

Провадження № 2/577/843/21

У Х В А Л А

"19" травня 2021 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , як законний представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно залишити без руху виходячи з наступного.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.5,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем по даній справі вказане Публічне акціонерне товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». Водночас в прохальній частині в другій вимозі позивач прохає стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна–страхова компанія (код ЄДРПОУ – 20602681) на користь ОСОБА_1 , що діє в інтересах та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1550 грн. 55 коп. , три відсотки річних у розмірі 311 грн. 92 коп., а всього 1862 грн. 47 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування- залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Рідзевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97114230 ?

Документ № 97114230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97114230 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97114230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97114230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97114230, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 97114230, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97114230 відноситься до справи № 577/2154/21

Це рішення відноситься до справи № 577/2154/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97114229
Наступний документ : 97114235