Ухвала суду № 97111694, 24.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2021 року м. Київ № 640/21358/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В. здійснюючи у відкритому судовому засіданні підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Первинної профспілки "Профспілкова організація працівників та студентів

Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного",

до Кабінету Міністрів України,

Міністерства освіти і науки України

треті особи: Київська міська рада,

Національний університет фізичного виховання та спорту,

ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів

України від 02.09.2020 №1083-р «Про реорганізацію Олімпійського коледжу

імені Івана Піддубного»,

за участю:

представника позивача - Самсонова Ю.П., Несвятипаски Д.І.,

представника відповідача (Кабінет Міністрів України) - Мальцева С.С.,

представника відповідача (Міністерство освіти і науки України) - Шилан Д.О.,

представника третьої особи (Національний університет фізичного виховання та спорту) - Рішко Н.І., Голуменкова В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Первинної профспілки "Профспілкова організація працівників та студентів Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного" до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України, треті особи: Київська міська рада, Олімпійський коледж ім. Івана Піддубного, Національний університет фізичного виховання та спорту про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.09.2020 №1083-р «Про реорганізацію Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2020 адміністративну справу №640/21358/20 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі суддею Патратій О.В. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, зважаючи на те, що суддя Патратій О.В. перебуває на тривалому лікарняному, розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2021 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", в порядку п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу №640/21358/20 передано на автоматизований перерозподіл справ між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному пунктом 15 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято адміністративну справу №640/21358/20 до провадження судді Літвінової А.В. Розгляд справи розпочато спочатку в порядку загального позовного провадження. По справі №640/23158/20 призначено підготовче засідання.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В підготовчому судовому засіданні 24.05.2021 судом встановлено, що протокольною ухвалою від 17.12.2020 (суддя Патратій О.В.) судом залучено до участі в справі третю особу ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 про прийняття адміністративної справи №640/21358/20 до провадження судді Літвінової А.В. судом допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 не зазначено третю особу ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 в адміністративній справі №640/21358/20.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 в адміністративній справі №640/21358/20, а саме: у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 вказати третю особу ОСОБА_1 .

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 в адміністративній справі №640/21358/20.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.