Рішення № 97106174, 24.05.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2640/20

2-о/705/10/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Годік Л.С.

з участю: секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коржовокутська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересованою особою заявник, при зверненні до суду, зазначив Коржовокутську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся, мати його батька - ОСОБА_2 . Будучи спадкоємцем другої черги померлої, він не може реалізувати своє право на оподаткування спадщини з 0% ставкою, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні зв`язки. Так, у свідоцтві про народження його батька прізвище зазначено (українською) « ОСОБА_6 , батьки ОСОБА_4 та « ОСОБА_2 . У його свідоцтві про народження прізвище зазначено (російською) « ОСОБА_1 , батьки « ОСОБА_6 та « ОСОБА_7 . У його паспорті громадянина України його прізвище також зазначено « ОСОБА_1 . У свідоцтві про смерть його бабусі також зазначено ОСОБА_2 . За життя його бабусею було складено заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку вона заповіла йому. 07.05.2019 року за його заявою приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Ящук Д.О. було заведено спадкову справу № 64141556. Одночасно нотаріусом йому було роз`яснено, що згідно поданих ним документів він не є членом сім`ї спадкодавця. Таким чином, невідповідність написання прізвища бабусі є дійсно перешкодою для нього у прийнятті спадщини, оскільки на нього безпідставно покладено обов`язок оподатковувати свій дохід від спадщини за ставкою 5%.

На цих підставах просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Коржовокутської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, подавши суду письмову заяву відповідно до якої просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Проти задоволення позову не заперечують.

Беручи до уваги позицію заявника та представника заінтерисованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.1985 року, « ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані: батько - « ОСОБА_6 » (російською мовою), мати - « ОСОБА_7 » (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.05.1955 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавчим комітетом Коржовокутської сільської ради Уманського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коржовий Кут Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 13.02.2014 року, посвідчений секретарем Коржовокутської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну їй на праві особистої власності земельну ділянку розміром 4,0284 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Коржовокутської сільської ради.

07.05.2019 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Ящук Д.О. було заведено спадкову справу № 82/2019, номер у спадковому реєстрі 64141556, після смерті ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується Витягом по реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56062136 від 07.05.2019 року.

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для створення умов здійснення ним своїх прав щодо прийняття та оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб..

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Коржовий Кут Уманського району Черкаської області у віці 90 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Головуючий суддя Леся Сергіївна Годік