Ухвала суду № 97106047, 24.05.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

24.05.2021

№ 637/1045/20

№ 2/637/22/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Бутрик Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду смт. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської селищної ради Куп"янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник за ордером Томчук Д.С., звернулися до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять встановити факт належності запису № 225 про включення до Додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 27-80-000390 по КСП «Борівське» на ім`я ОСОБА_5 стосується ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ними право на земельну частку (пай) в розмірі 9,32 умовних кадастрових гектарів по реформованому КСП «Борівське» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 02.11.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду.

24.05.2021 від представника за ордером Томчука Д.С надійшло клопотання про залучення співвідповідачів по справі.

В обґрунтування клопотання представник позивачів посилалася на те, що у судовому засіданні, що відбулося 18.05.2021 розглянута відповідь Тростянецької державної нотаріальної контори від 12.05.2021 за № 290/01-09, де вказано, що після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена спадкова справа за № 225/2017 та 30.01.2018 та видано свідоцтво про право на спадщину на ј частину - обов`язкова частка на ім`я ОСОБА_4 (який зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ѕ частини за заповітом на ім`я ОСОБА_9 (яка зареєстрована: АДРЕСА_2 ). Заповіт від імені ОСОБА_8 посвідчений Мащанською сільською радою 22 березня 2013 року за реєстровим номером 9.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про залучення співвідповідачів по справі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1-3 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що про інших спадкоємців у спадковій справі позивачу стало відомо після отримання відповіді з Тростянецької державної нотаріальної контори від 12.05.2021 за № 290/01-09 то заява представника позивача про залучення співвідповідачів на стадії судового розгляду справи відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.51, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника за ордером адвоката Томчука Д.С., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про залучення співвідповідачів у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 (який зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на спадщину на ј частину обов`язкова частка та ОСОБА_9 (яка зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на ѕ частини за заповітом.

Відкласти судове засідання на 17 червня 2021 року о 10-00 хв.

Направити співвідповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали та завчасно до 10 червня 2021 року відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи, та надавши суду про це відповідне підтвердження.

При цьому співвідповідачам роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі «Інтернет», веб-адреса сторінки: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Островська