
Справа №127/3801/15-к
Провадження № 1-в/127/370/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010000596 від 02.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2015 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 03.11.2015 та був звернений до виконання.
В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2015 та направлено останнього для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно з п. п. 2,3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», з метою не порушення його прав, суд вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010000596 від 02.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97105183, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3801/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: