Ухвала суду № 97105036, 21.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

21.05.21

Справа № 522/142/20

Провадження № 2з/522/232/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред?явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред?явлення позову задоволено. Витребувано із Одеського національного медичного університету належним чином завірені копії документів, що підтверджують наявність чи відсутність трудових відносин між ОСОБА_1 та Одеським національним медичним університетом, а саме наказ Одеського національного медичного університету про прийняття ОСОБА_1 на посаду професора Одеського національного медичного університету; наказ Одеського національного медичного університету про прийняття ОСОБА_1 на посаду декана медичного факультету №2 – лікувальна справа; наказ Одеського національного медичного університету про прийняття ОСОБА_1 на посаду проректора з наукової – педагогічної ( навчально – виховної) роботи; контракт укладений ОСОБА_1 з Одеським національним медичним університетом на посаду професора Одеського національного медичного університету; контракт укладений ОСОБА_1 з Одеським національним медичним університетом в особі ректора ОСОБА_2 на посаду декана медичного факультету №2 – лікувальна справа; контракт № 43 укладений ОСОБА_1 з Одеським національним медичним університетом в особі в.о. ректора ОСОБА_3 на посаду проректор з наукової – педагогічної ( навчально – виховної) роботи; наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади професора Одеського національного медичного університету та документи, які стали підставою для видачі цього наказу; наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади декана медичного факультету № 2- лікувальна справа Одеського національного медичного університету та документи, які стали підставою для видачі цього наказу; наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади проректора з науково – педагогічної (навчально-виховної роботи) та документи, які стали підставою для видачі цього наказу; виписку з журналу реєстрації обліку руху трудової книжки та вкладишів до них щодо трудової книжки ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 березня 2021 року апеляційну скаргу представника Одеського національного медичного університету задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2020 року про забезпечення доказів скасовано. Заяву про забезпечення доказів направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13 травня 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Маркова О.С. до суду надійшла заява про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника заявника до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред?явлення позову - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська