Ухвала суду № 97103446, 21.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.05.2021

642/6898/20

2/642/601/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Алфьорової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів у КП «Харківські теплові мережі».

Сторони до судового засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що клопотання сторін , щодо витребування доказів , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у КП «Харківські теплові мережі», а саме: довідку з відомостями про призначення плаатежу, отриманого позивачем 28.11.2019, а також даними особи, що його здійснила; довідку з відомостями про дату та показання лічильника, встановленого в квартирі АДРЕСА_1 наданими востаннє; детальний розрахунок суми боргу за централізоване постачання гарячої води за період з 01.11.2013 по 30.11.2020, який містив би посилання на порядок розрахунку, тарифи, кількість наданих послуг, з урахуванням показників лічильників.

Судове засідання відкласти на 14-45 год. 10 червня 2021 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину ,для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: В.Г.Пашнєв