Ухвала суду № 97103380, 24.05.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1735/2021 Справа № 641/3036/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , такі способи участі: побачення кожну суботу та неділю з 10 год. 00 хв. ранку суботи до 18 год. 00 хв. неділі без присутності матері за адресою: АДРЕСА_1 , встановити ОСОБА_1 час вільно спілкуватися з донькою ОСОБА_3 по телефону з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожного дня без обмеження у часі, зобов`язати Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати рішення «Про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_1 », стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.04.2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

21.05.2021 року позивачем ОСОБА_1 було надано до суду уточнену позовну заяву та її копії, у вказаній позовній заяві позивач просив встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , такі способи участі: побачення кожну суботу та неделію з 10 год. 00 хв. ранку суботи до 18 год. 00 хв. неділі без присутності матері за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати рішення «Про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_1 ».

Однак, дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджується сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.

Також згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви позивачем заявлено дві окремі вимоги немайнового характеру про встановлення способу участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , а також про зобов`язання Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати рішення «Про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_1 ».

Згідно до матеріалів справи та змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду з вищевказаним позовом відповідно до квитанції № 0.0.2091085607.1 від 16.04.2021 року сплачено судовий збір в розмірі 908 грн.

Крім того, з уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлені позовні вимоги до третьої особи, в частині зобов`язання Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати рішення «Про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_1 », у зв`язку з чим позивачу необхідно привксти позовні вимоги у відповідність до вимог закону.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір в розмірі 1816 (908*2 (немайнові вимоги) грн., та надати докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко