Ухвала суду № 97100450, 24.05.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2442/21

2/465/2455/21

У Х В А Л А

іменем України

24.05.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про зобов`язання оплатити послуги надані за Договором про надання послуг від 14.11.2019 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до АТ «Кредобанк» про зобов`язання оплатити послуги надані за Договором про надання послуг від 14.11.2019 року.

Разом з тим, позивачкою у позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено, що позивачка звернулась до Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, як особа, якій така допомога належить.

Дорученням Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05.11.2020 року ОСОБА_1 призначено адвоката.

Відповідно до ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктом права на отримання безоплатної правової допомоги є особи, у яких середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму; діти, у тому числі діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, діти, які постраждали внаслідок воєнних дій чи збройного конфлікту; внутрішньо переміщені особи; громадяни України, які звернулися із заявою про взяття їх на облік як внутрішньо переміщених осіб; громадяни України - власники земельних ділянок, які проживають у сільській місцевості; особи, до яких застосовано адміністративне затримання; особи, до яких застосовано адміністративний арешт; особи, які відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважаються затриманими; особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону; особи, на яких поширюється дія Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту"; ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особи, які мають особливі заслуги та особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, особи, які належать до числа жертв нацистських переслідувань; особи, які перебувають під юрисдикцією України і звернулися для отримання статусу особи, на яку поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку; особи, реабілітовані відповідно до законодавства України; особи, які постраждали від домашнього насильства або насильства за ознакою статі; викривачі у зв`язку з повідомленням ними інформації про корупційне або пов`язане з корупцією правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що позивачці надано безоплатну правову допомогу та те, що предметом позову є зобов`язання оплатити послуги надані за Договором про надання послуг від 14.11.2019 року, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 136 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про зобов`язання оплатити послуги надані за Договором про надання послуг від 14.11.2019 року – задовольнити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.