
Справа № 465/1922/14-к
провадження 1-кп/462/222/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю прокурора Садлівського В.В., захисника Юхименко Р.І., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 27 листопада 2020 року за клопотанням прокурора була призначена судово-медична експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме в цілях можливості зупинення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364КК України, про що наполягала сторона захисту. На вирішення експертизи були поставлені наступні питання:
1. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , на тяжку тривалу хворобу?
2. Чи перешкоджає захворювання обвинуваченого ОСОБА_3 приймати участь в судових засіданнях у зв`язку з наявністю тяжкого захворювання та при наявності такого захворювання в умовах епідеміологічної ситуації у зв`язку з короновірусом?
За повідомленням Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» ухвала суду залишена без виконання та повідомлено, що для проведення такої експертизи слід призначити комісійну судово-медичну експертизу та надати
-результати КТ органів грудної, черевної порожнини, тазу від 18.08. 2020р. на CD-диску або плівці;
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого за період 12-22.04.2019р. з проктологічного відділення ЛОКЛ (витяг №9630)
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого за період 01-08.07.2019р. з проктологічного відділення ЛОКЛ (витяг №16113)
-гістологічні препарати видаленого новоутвору.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи з приводу тих самих питань, які були визначені під час призначення судово-медичної експертизи, оскільки приводом доставити в судове засідання хворого обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо.
Захисник Юхименко Р.І. не заперечила проти проведення комісійної експертизи з тих самих питань. Вважає, що приводом доставляти в судове засідання хворого обвинуваченого неможливо, також зазначила, що обвинувачений надасть експертному закладу всі медичні документи, якщо вони є в наявності.
Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечили проти проведення експертизи, вважають, що обвинувачений навмисно затягує розгляд справи та може з`являтись в судові засідання.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно наданих захисником обвинуваченого витягу з медичної карти ОСОБА_3 з Львівськогого державного онкологічного лікувально- діагностичного центру від 12.04.2019 року, копії витягів з проктологічного відділення, копію протоколу стентування коронної артерії та оригінал медичної картки ОСОБА_3 вбачається що він має захворювання на Ca прямої кишки 2 стадії.
За статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.
На думку захисника Юхименко Р.І. підставою для зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого є тривале захворювання останнього, яке перешкоджає явці та участі обвинуваченого в судових засіданнях.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питання про зупинення провадження по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно з`ясувати наявність тяжкої тривалої хвороби, яка виключає його участь у судовому провадженні, що потребує спеціальних знань, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого та його можливості брати участь у судовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 332, 371,372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42013150080000154 від 13.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364КК України судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , на тяжку тривалу хворобу?
2. Чи перешкоджає захворювання обвинуваченого ОСОБА_3 приймати участь в судових засіданнях у зв`язку з наявністю тяжкого захворювання та при наявності такого захворювання в умовах епідеміологічної ситуації у зв`язку з короновірусом?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Надати в розпорядження експертів копії витягу з медичної карти амбулаторного хворого з Львівськогого державного онкологічного лікувально- діагностичного центру від 12.04.2019 року, копії витягів з проктологічного відділення, копію протоколу стентування коронної артерії .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у разі необхідності з`явитися за викликом до експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61), та надати в розпорядження експертів всю медичну документацію щодо його хвороби та, крім того:
-результати КТ органів грудної, черевної порожнини, тазу від 18.08. 2020р. на CD-диску або плівці;
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого за період 12-22.04.2019р. з проктологічного відділення ЛОКЛ (витяг №9630)
-оригінал медичної карти стаціонарного хворого за період 01-08.07.2019р. з проктологічного відділення ЛОКЛ (витяг №16113)
-гістологічні препарати видаленого новоутвору.
Ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи направити для виконання до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61).
Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 20 липня 2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляції на судове рішення.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 97100300, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1922/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: