
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.05.2021 р. Справа № 917/753/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 03361661
до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 14333937
про припинення господарських відносин та зобов`язати здійснити демонтаж обладнання
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до суду з позовною заявою (вх. № 801/21 від 17.05.2021 року) до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про припинення господарських правовідносин у зв`язку із закінченням строку дії Договору № 18/POL/VDB від 01.08.2018 року та зобов`язання здійснити демонтаж обладнання за адресою: м. Полтава, вул. Вороніна (водозабір 3).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року зазначений позов передано на розгляд судді Білоусову С.М.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки:
1) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" .
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем у прохальній частині поставлено дві немайнові вимоги про:
- припинення господарських правовідносин у зв`язку із закінченням строку дії Договору № 18/POL/VDB від 01.08.2018 року;
- зобов`язання здійснити демонтаж обладнання за адресою: м. Полтава, вул. Вороніна (водозабір 3).
Однак, при зверненні з даним позовом до суду позивачем додане платіжне доручення № 2241 від 12.05.2021 р. про сплату лише 2 270,00 грн., хоча необхідно було сплатити 4 540,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, докази сплати судового збору у встановленому розмірі в матеріалах справи відсутні.
2) згідно Акту приймання передачі обладнання на розміщення від 01.08.2018 року, який є Додатком № 1 до Договору № 18/POL/VDB від 01.08.2018 року, відповідачем було передано обладнання - "з/б опора з АФП - 1 шт, контейнер з обладнанням зв`язку - 1 шт.".
Як вбачається з позовної заяви, позивач у пункт 3 прохальної її частини не зазначає, яке саме обладнання необхідно демонтувати відповідачу.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали.
3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:
- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
- уточнити пункт 3 прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати найменування обладнання, яке підлягає демонтажу.
4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
6. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено (підписано) 24.05.2021 року.
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 97098749, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/753/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: