Court ruling № 97098749, 24.05.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.05.2021
Case No.
917/753/21
Document №
97098749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2021 р. Справа № 917/753/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 03361661

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 14333937

про припинення господарських відносин та зобов`язати здійснити демонтаж обладнання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до суду з позовною заявою (вх. № 801/21 від 17.05.2021 року) до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про припинення господарських правовідносин у зв`язку із закінченням строку дії Договору № 18/POL/VDB від 01.08.2018 року та зобов`язання здійснити демонтаж обладнання за адресою: м. Полтава, вул. Вороніна (водозабір 3).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року зазначений позов передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки:

1) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у прохальній частині поставлено дві немайнові вимоги про:

- припинення господарських правовідносин у зв`язку із закінченням строку дії Договору № 18/POL/VDB від 01.08.2018 року;

- зобов`язання здійснити демонтаж обладнання за адресою: м. Полтава, вул. Вороніна (водозабір 3).

Однак, при зверненні з даним позовом до суду позивачем додане платіжне доручення № 2241 від 12.05.2021 р. про сплату лише 2 270,00 грн., хоча необхідно було сплатити 4 540,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, докази сплати судового збору у встановленому розмірі в матеріалах справи відсутні.

2) згідно Акту приймання передачі обладнання на розміщення від 01.08.2018 року, який є Додатком № 1 до Договору № 18/POL/VDB від 01.08.2018 року, відповідачем було передано обладнання - "з/б опора з АФП - 1 шт, контейнер з обладнанням зв`язку - 1 шт.".

Як вбачається з позовної заяви, позивач у пункт 3 прохальної її частини не зазначає, яке саме обладнання необхідно демонтувати відповідачу.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- уточнити пункт 3 прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати найменування обладнання, яке підлягає демонтажу.

4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 24.05.2021 року.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098749 ?

Документ № 97098749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97098749 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97098749, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97098749, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97098749 refers to case No. 917/753/21

This decision relates to case No. 917/753/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97098748
Next document : 97098750