Рішення № 97097957, 22.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.04.2021Справа № 910/3388/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вента Рітейл»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»

про стягнення 1890523,72 грн,

Представники: не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Вента Рітейл» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення 1890523,72 грн, з яких: 1852403,52 грн боргу, 21924,33 грн пені, 16195,87 грн 20% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору поставки № 181119-01/1г від 18.11.2019.

Суд своєю ухвалою від 05.03.2021 відкрив провадження у справі № 910/3388/21 та постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.11.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Вента Рітейл» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (покупець) уклали договір поставки № 181119-01/1г (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передавати товар у власність покупця, а покупець зобов`язується приймати його (товар) та проводити оплату за товар на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору поставка товару здійснюється на підставі накладної (их) згідно з замовленням покупця, яка (і) є невід`ємною частиною договору.

В накладних ціна товару повинна вказуватися з округленням до цілих копійок. Загальна вартість договору становить суму всіх накладних на відпуск товару, виписаних протягом терміну дії цього договору (пункти 1.3, 5.1 Договору).

Згідно з п. 4.1 договору місце доставки товару - рампа логістичного центру або торгівельного закладу покупця. Поставка за цим договором можлива на умовах:

4.1.1. DDP (Інкотермс 2010) логістичний центр покупця - м. Луцьк, вул. Клима Саура, 21А або м. Луцьк, Вахтангова, 10;

4.1.2. DDP (Інкотермс 2010) торгівельний центр покупця (адреса конкретного торгівельного закладу визначається в замовленні на постачання).

Передача товару постачальником і його приймання покупцем по назві, асортименту, кількості і ціні здійснюється на підставі відповідної накладної (п. 4.3 Договору).

Відповідно до п. 4.5 Договору приймання товару за кількістю і якістю здійснюється на умовах цього договору. Не узгоджені цим договором питання приймання товару по кількості та якості регулюються нормами Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості від 15.06.1965 № П-6 та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по якістю від 25.04.1966 № П-7.

Згідно з п. 5.4 Договору оплата за поставлений товар у розмірах, понад ліміт встановлений п. 5.5 цього договору, здійснюється покупцем в українській національній валюті - гривні, в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника кожні 65 календарних днів з дати поставки.

Оскільки сторонами в пункті 5.5 Договору не встановлено будь-якого ліміту заборгованості покупця за поставлений товар, ліміт становить нуль гривень, то весь поставлений товар підлягав оплаті відповідачем протягом 65 календарних днів з дати поставки.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2753964,46 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними та товарно-транспортними накладними (копії - в матеріалах справи).

Відповідач сплатив за товар 901560,94 грн, внаслідок чого у відповідача виник борг на суму 1852403,52 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив позивачеві 1852403,52 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 1852403,52 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. 8.2.1 Договору за порушення термінів розрахунків покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день протермінування.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 21924,33 грн пені за період з 27.07.2020 по 01.09.2020.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.2.1 Договору в редакції протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки передбачено, якщо прострочення оплати буде складати понад 20 (двадцять) календарних днів, за користування чужими грошовими коштами покупець зобов`язаний сплатити постачальнику проценти у розмірі 20% (двадцять) річних (із розрахунку 365 днів у році). Відсотки нараховуються з 21 календарного дня виникнення прострочення по зобов`язанням, строк виконання яких настав, та нараховується до дня повного виконання покупцем зобов`язань з оплати поставленого товару.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 16195,87 грн. 20% річних за період з 17.08.2020 по 01.09.2020.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на відповідача. Суд повертає позивачу 651,01 грн зайво сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вента Рітейл» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (пров. Новопечерський, 19/3, корп. 2, каб. 33, м. Київ, 01042, код 32650231) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вента Рітейл» (вул. Троїцька, 16, кв. 1А, м. Дніпро, 49000, код 43162182) 1852403,52 грн боргу, 21924,33 грн пені, 16195,87 грн 20% річних, 28357,86 грн судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Вента Рітейл» (вул. Троїцька, 16, кв. 1А, м. Дніпро, 49000, код 43162182) з Державного бюджету України 651,01 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Повний текст рішення складено 21.05.2021.

Суддя С. А. Ковтун