
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
20.05.2021р. Справа №905/520/21
за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м.Київ, ОСОБА_1 , м.Київ, ОСОБА_2 , м.Київ, ОСОБА_3 , м.Київ, ОСОБА_4 , м.Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь
до відповідача 2: Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр
про визнання недійсним рішення наглядової ради товариства, визнання недійною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій та визнання права на отримання компенсації
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивачів: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м.Київ, ОСОБА_1 , м.Київ, ОСОБА_2 , м.Київ, ОСОБА_3 , м.Київ, ОСОБА_4 , м.Київ звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, відповідача 2, Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр про:
- визнання недійсним рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу;
- визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від 19.03.2018р., в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 грн за одну акцію;
- визнання права позивачів на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію.
Ухвалою суду від 13.04.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/520/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою ухвалою суду від 28.04.2021р. відкладено розгляд клопотання б/н від 23.04.2021р. представника позивачів про зупинення провадження у справі та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 20.05.2021р.
05.05.2021р. до суду від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшли:
- відзив №01.02.04-10112 від 29.04.2021р., за змістом якого відповідач 1 заперечував проти доводів позивачів та наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог;
- клопотання №01.02.04-10 від 29.04.2021р. про вручення документів відповідачу 2 в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.
17.05.2021р. до суду надійшла відповідь б/н від 10.05.2021р. позивачів на відзив, згідно з якою останні наполягали на задоволенні позовних вимог.
Від відповідача 2 будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Представники сторін у підготовче судове засідання 20.05.2021р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
17.05.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №14/05/21 від 14.05.2021р. представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2021р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon» (скріплено ЕЦП).
Окрім того, в той же день від представника позивачів надійшло клопотання б/н від 10.05.2021р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. У вказаному зверненні представник позивачів просив суд доручити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2021р. в режимі відеоконференції одному з наступних судів: Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, або у разі відсутності вільного залу в зазначених судах провести відеоконференцію в іншому суді м.Києва, у якому буде вільний зал на призначений час слухання справи.
Розглянувши вказані клопотання представника позивачів і відповідача 1, суд зазначає про наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанцій суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
За приписами ч.ч.1-2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Окрім того, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Виходячи з того, що клопотання представника позивачів та відповідача 1 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли до суду з порушення встановлених ст.197 Господарського процесуального кодексу України строків, такі клопотання залишаються судом без задоволення.
Одночасно, клопотання представника позивачів в частині призначення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді м.Києва, не відповідає вимогам ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкового зазначення у зверненні конкретного суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Діюче господарське процесуальне законодавство України не зобов`язує суд здійснювати самостійно пошук вільного залу у судах відповідного міста для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Натомість, як було зазначено судом вище, такий обов`язок в силу норм ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України покладено на заявника.
20.05.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №20/05/21/А від 20.05.2021р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відкладення підготовчого засідання (скріплено ЕЦП).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 01.06.2021 року о 14:45 год., зал судового засідання №415.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 97097465, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/520/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: