
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
20.05.2021р. Справа №905/520/21
за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м.Київ, ОСОБА_1 , м.Київ, ОСОБА_2 , м.Київ, ОСОБА_3 , м.Київ, ОСОБА_4 , м.Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь
до відповідача 2: Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр
про визнання недійсним рішення наглядової ради товариства, визнання недійною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій та визнання права на отримання компенсації
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивачів: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м.Київ, ОСОБА_1 , м.Київ, ОСОБА_2 , м.Київ, ОСОБА_3 , м.Київ, ОСОБА_4 , м.Київ звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, відповідача 2, Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр про:
- визнання недійсним рішення наглядової ради Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу;
- визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від 19.03.2018р., в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 грн за одну акцію;
- визнання права позивачів на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію.
Ухвалою суду від 13.04.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/520/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою ухвалою суду від 28.04.2021р. відкладено розгляд клопотання б/н від 23.04.2021р. представника позивачів про зупинення провадження у справі та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 20.05.2021р.
05.05.2021р. до суду від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшли:
- відзив №01.02.04-10112 від 29.04.2021р., за змістом якого відповідач 1 заперечував проти доводів позивачів та наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог;
- клопотання №01.02.04-10 від 29.04.2021р. про вручення документів відповідачу 2 в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.
17.05.2021р. до суду надійшла відповідь б/н від 10.05.2021р. позивачів на відзив, згідно з якою останні наполягали на задоволенні позовних вимог.
Від відповідача 2 будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Представники сторін у підготовче судове засідання 20.05.2021р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
17.05.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №14/05/21 від 14.05.2021р. представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2021р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon» (скріплено ЕЦП).
Окрім того, в той же день від представника позивачів надійшло клопотання б/н від 10.05.2021р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. У вказаному зверненні представник позивачів просив суд доручити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2021р. в режимі відеоконференції одному з наступних судів: Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, або у разі відсутності вільного залу в зазначених судах провести відеоконференцію в іншому суді м.Києва, у якому буде вільний зал на призначений час слухання справи.
Розглянувши вказані клопотання представника позивачів і відповідача 1, суд зазначає про наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанцій суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
За приписами ч.ч.1-2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Окрім того, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Виходячи з того, що клопотання представника позивачів та відповідача 1 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли до суду з порушення встановлених ст.197 Господарського процесуального кодексу України строків, такі клопотання залишаються судом без задоволення.
Одночасно, клопотання представника позивачів в частині призначення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді м.Києва, не відповідає вимогам ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкового зазначення у зверненні конкретного суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Діюче господарське процесуальне законодавство України не зобов`язує суд здійснювати самостійно пошук вільного залу у судах відповідного міста для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Натомість, як було зазначено судом вище, такий обов`язок в силу норм ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України покладено на заявника.
20.05.2021р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №20/05/21/А від 20.05.2021р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відкладення підготовчого засідання (скріплено ЕЦП).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 01.06.2021 року о 14:45 год., зал судового засідання №415.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 97097465, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/520/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: