Ухвала суду № 97097273, 24.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
904/4879/21
Номер документу
97097273
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4879/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (01103, місто Київ, вулиця Залізничне шосе, будинок 5 Б; ідентифікаційний код 43112236)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс" (51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 3 А; ідентифікаційний код 39753876)

про стягнення штрафу за договором поставки № ЦБРК-20-112 від 30.04.2020 за непоставлений товар у розмірі 152 268 грн. 00 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс" штраф за договором поставки № ЦБРК-20-112 від 30.04.2020 за непоставлений товар у розмірі 152 268 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № ЦБРК-20-112 від 30.04.2020 в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого позивач, на підставі пункту 8.3.1. договору, нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 152 268 грн. 00 коп.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 284 грн. 02 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем вказано, що юридична адреса відповідача така: 51912, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 12, офіс 110, корпус 3, проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 3 А.

Крім того, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача надано до суду копію фіскального чеку №0200220814533 з накладною до нього, а також опис вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що вказана позовна заява з додатками надіслана позивачем відповідачу - ТОВ "Юнік-Сервіс" за такою адресою: 51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, а/с 462.

Проте, як було вказано вище, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Соборна, будинок 3А, у зв`язку з чим додані позивачем до позовної заяви копії фіскального чеку №0200220814533 з накладною до нього, а також опис вкладення у цінний лист не можуть бути враховані судом, як належні докази, що підтверджують направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не вказані повні найменування сторін у позовній заяві, а також невірно зазначено юридичну адресу підприємства відповідача.

Так, у поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено найменування позивача: АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту" колії АТ "Укрзалізниця", а найменування відповідача - ТОВ "Юнік-Сервіс", тоді як згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повними найменуваннями сторін є Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс".

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: зазначити у вступній частині позовної заяви повні найменування та юридичні адреси позивача та відповідача у відповідності з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс" за адресою зазначеною у витягу - 51925, Дніпропетровська область, вулиця Соборна, будинок 3А, - поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс" про стягнення штрафу за договором поставки № ЦБРК-20-112 від 30.04.2020 за непоставлений товар у розмірі 152 268 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнік-Сервіс" за адресою зазначеною у витягу - 51925, Дніпропетровська область, вулиця Соборна, будинок 3А, - поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек;

- зазначити у вступній частині позовної заяви повні найменування та юридичні адреси позивача та відповідача у відповідності з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.05.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97097273 ?

Документ № 97097273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97097273 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97097273 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97097273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97097273, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97097273, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97097273 відноситься до справи № 904/4879/21

Це рішення відноситься до справи № 904/4879/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97097272
Наступний документ : 97097274