
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.05.2021м. ДніпроСправа № 924/333/21
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Лахманюк Ольги Олегівни, Хмельницька обл., м. Старокостянтинівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 106 603,95 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Лахманюк Ольга Олегівна звернулась до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення 72 037,69 грн., що складають заборгованість за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1ЄВР від 01.07.2019; 11 776,00 грн. - пені; 10 000,00 грн. - моральної шкоди.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2021 справу № 924/333/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою від 26.04.2021 подана позовна заява залишена без руху, у зв`язку з тим, що остання не відповідала вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не містила доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 179,74 грн. та доказів на підтвердження надання послуг за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1ЄВР від 01.07.2019 на суму 72 037,69 грн.
18.05.2021 від позивача на виконання вимог ухвали від 26.04.2021 надійшли докази сплати судового збору в сумі 179,74 грн., а також позивачем повторно надано договір № 1ЄВР на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.07.2019 з додатками та акт звірки взаємних розрахунків.
Проте, господарський суд звертає увагу на те, що останнім не надано доказів на підтвердження надання послуг за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1ЄВР від 01.07.2019 на суму 72 037,69 грн., які судом було витребувано ухвалою від 26.04.2021.
Крім того, господарський суд зазначає, що згідно з абз. 11 ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ – документ, який містить відомості про господарську операцію.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.
В той же час, господарські операції – це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.
Отже, сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій (поставки, надання послуг тощо), оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.
Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а саме не надано доказів на підтвердження надання послуг за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1ЄВР від 01.07.2019 на суму 72 037,69 грн.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю Лахманюк Ользі Олегівні позовну заяву б/н від 29.03.2021 без розгляду.
Додаток: позовна заява б/н від 29.03.2021 з додатками 17 арк.;
- супровідний лист від 11/05.2021 з додатками на 7-ми арк.,
- поштовий конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.05.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 97097240, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/333/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: