
Справа № 183/7124/19
№ 2-п/183/27/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2021 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заяву повинна бути залишена без руху, з нижченаведеного.
Згідно до вимог частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
За аналогією закону, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення
Згідно вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).
Позивачем, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» до заяви не долучені документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 97095074, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7124/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: