
Справа № 212/7766/20
2-с/212/53/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/7766/20; 2-н/212/1810/20 від 03 листопада 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 30030,46 гривень, 3% річних в сумі 804,54 гривень, втрати від інфляції у розмірі 595,82 гривень та витрати за сплату судового збору в рівних частинах по 52,55 грн. з кожного окремо.
Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, встановлено наступне.
В заяві зазначив, що після смерті матері ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради від 17.06.2020 про призначення опіки над ОСОБА_6 була надана ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , також за малолітнім ОСОБА_6 збережено право користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 . В зв`язку з складними відносинами з іншими зареєстрованими в спірному житлі осіб, він разом з братом мешкають в іншому житлі, тому наданими послугами КП «Кривбасводоканал» не користуються. Крім того вважає, що заявником не надано підтвердження вартість наданих послуг (відсутня формула нарахування сплати за послугу).
Таким чином, вбачається спір про порушене право.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ № 212/7766/20; 2-н/212/1810/20 від 03 листопада 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 30030,46 гривень, 3% річних в сумі 804,54 гривень, втрати від інфляції у розмірі 595,82 гривень та витрати за сплату судового збору в рівних частинах по 52,55 грн. з кожного окремо - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 97094666, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7766/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: