Ухвала суду № 97092753, 24.05.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/522/19

Номер провадження 2-др/948/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши заяву адвоката Гирі А.В. про ухвалення додаткового рішення суду, –

в с т а н о в и в :

17.05.2021 ухвалене рішення по цивільній справі № 531/522/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Дейнеки Тетяни Ігорівни, Державного реєстратора Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Кумечко», про визнання угоди недійсною і скасування державної реєстрації угоди про дострокове припинення договору оренди землі, скасування реєстрації договору оренди, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною.

24.05.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гирі А.В., надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, яким просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» на користь ОСОБА_1 судові витрати – витрати на професійну правничу допомогу (на оплату послуг адвоката) в розмірі 19400 грн, та стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» на користь ОСОБА_1 судові витрати – витрати на професійну правничу допомогу (на оплату послуг адвоката) в розмірі 9200 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що необхідності у виклику учасників справи в судове засідання немає, а тому вважає можливим призначити справу до розгляду без виклику її учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

заяву адвоката Гирі А.В. про ухвалення додаткового рішення суду прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 червня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116, без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик