Ухвала суду № 97091824, 21.05.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
578/268/20
Номер документу
97091824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

21 травня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/268/20>

Провадження № 2/578/7/21

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 /далі - позивач за первісним позовом /

до ОСОБА_3 /далі також - відповідач за первісним позовом /

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування /далі - третя особа за первісним позовом /

про визначення місця проживання малолітньої дитини,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 /далі - позивач /

до ОСОБА_1 /далі - відповідач/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування /далі - третя особа/

про визначення місця проживання малолітньої дитини,

учасники судового процесу:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_4 ,

представник відповідача за первісним позовом - адвокат ОГОРІЛКО Ю. М.,

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.,

Установив:

ОСОБА_5 21.02.2020 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за місцем її проживання.

ОСОБА_3 02.04.2020 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за місцем його проживання.

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 06.04.2020 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_8 та об`єднано їх в одне провадження.

Розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації № 14-ОД від 15.01.2021 «Про утворення комісії з реорганізації Краснопільської районної державної адміністрації», утворено комісію з реорганізації Краснопільської районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Сумської районної державної адміністрації.

Станом на день розгляду справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування реорганізована і не здійснює своїх повноважень, як юридична особа.

Згідно з частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України (далі - СК) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою статті 19 СК передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На засіданні суду на вирішення учасників справи було поставлене питання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування, оскільки участь у розгляді даної категорії справи орган опіки та піклування є обов`язковим.

Учасники справи не заперечували проти залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування.

Згідно статті 2 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з положеннями частини першої статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи з початку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування, яка не була первісно заявлена позивачем в якості такої у позовній заяві до суду, в адресу якої направити копію позовної заяви разом із додатками та копію цієї Ухвали суду і надати можливість третій особі ознайомитись зі всіма матеріалами даної цивільної справи в суді.

За таких обставин, у даній справі необхідно відкласти судове засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 53, 197-198, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування /вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400/, в адресу якої направити: копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію цієї Ухвали суду та надати можливість ознайомитись в Краснопільському районному суду Сумської області (каб. № 10) зі всіма матеріалами даної цивільної справи, і запропонувати подати пояснення до «03» червня 2021 року.

Відкласти судове засідання до 13.00 год. «03» червня 2021 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду даної справи в суді.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 97091824 ?

Документ № 97091824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97091824 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97091824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97091824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97091824, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 97091824, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97091824 відноситься до справи № 578/268/20

Це рішення відноситься до справи № 578/268/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97091823
Наступний документ : 97091828