
Ухвала
Іменем України
21 травня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/268/20>
Провадження № 2/578/7/21
Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 /далі - позивач за первісним позовом /
до ОСОБА_3 /далі також - відповідач за первісним позовом /
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування /далі - третя особа за первісним позовом /
про визначення місця проживання малолітньої дитини,
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 /далі - позивач /
до ОСОБА_1 /далі - відповідач/
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування /далі - третя особа/
про визначення місця проживання малолітньої дитини,
учасники судового процесу:
позивач за первісним позовом - ОСОБА_4 ,
представник відповідача за первісним позовом - адвокат ОГОРІЛКО Ю. М.,
секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.,
Установив:
ОСОБА_5 21.02.2020 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за місцем її проживання.
ОСОБА_3 02.04.2020 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за місцем його проживання.
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 06.04.2020 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_8 та об`єднано їх в одне провадження.
Розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації № 14-ОД від 15.01.2021 «Про утворення комісії з реорганізації Краснопільської районної державної адміністрації», утворено комісію з реорганізації Краснопільської районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Сумської районної державної адміністрації.
Станом на день розгляду справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування реорганізована і не здійснює своїх повноважень, як юридична особа.
Згідно з частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України (далі - СК) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною п`ятою статті 19 СК передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На засіданні суду на вирішення учасників справи було поставлене питання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування, оскільки участь у розгляді даної категорії справи орган опіки та піклування є обов`язковим.
Учасники справи не заперечували проти залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування.
Згідно статті 2 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з положеннями частини першої статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи з початку.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування, яка не була первісно заявлена позивачем в якості такої у позовній заяві до суду, в адресу якої направити копію позовної заяви разом із додатками та копію цієї Ухвали суду і надати можливість третій особі ознайомитись зі всіма матеріалами даної цивільної справи в суді.
За таких обставин, у даній справі необхідно відкласти судове засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 53, 197-198, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Краснопільської селищної ради Сумської області як орган опіки та піклування /вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400/, в адресу якої направити: копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію цієї Ухвали суду та надати можливість ознайомитись в Краснопільському районному суду Сумської області (каб. № 10) зі всіма матеріалами даної цивільної справи, і запропонувати подати пояснення до «03» червня 2021 року.
Відкласти судове засідання до 13.00 год. «03» червня 2021 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду даної справи в суді.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 97091824, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/268/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: