Рішення № 97089961, 21.04.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/395/21

2/179/303/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яка належала їй відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку.

Після її смерті спадщину прийняв її син - ОСОБА_3 , про що Магдалинівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу. Але свідоцтво про право на спадщину він не отримав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Заповіт він не залишав, позивач є його єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги четвертого ступеня спорідненності.

Позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після свого племінника. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником позивача (а. с. 10-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 35).

Відповідно до відомостей спадкової справи, заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син - ОСОБА_3 (а. с. 34).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки КП «Магдалинівське БТІ», житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 березня 2000 року, посвідченого товарною біржею «Універсал» та внесеного в реєстрову книгу БТІ № 745-5. (а. с. 20).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. Ступінь спорідненості визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Судом встановлено, що позивач є двоюрідним дядьком померлого ОСОБА_3 , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А - 1 - житловий будинок загальною площею 52,3 кв. м., житловою площею 39,3 кв. м.; а - прибудова; Б - літня кухня; б - прибудова; В - сарай; Г - сарай; Д - вбиральня; Е - сарай; Пг - погріб; № 1 - колодязь; № 2 - паркан; № 3 - хвіртка; № 4 - ворота, що належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук