
Справа № 743/1167/20
Провадження №2-сз/743/5/21
УХВАЛА
21 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МИХАЛЬЧЕНКА Ф.В. про повернення судового збору, за позовом Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МИХАЛЬЧЕНКО Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МИХАЛЬЧЕНКО Ф.В. про повернення судового збору слід задовольнити, з наступних підстав.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.04.2021 року закрито провадження у справі.
При поданні позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МИХАЛЬЧЕНКО Ф.В. про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. з Державного бюджету України сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 30.07.2020 року № ВОJ60В31D0.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 97087796, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1167/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: