Ухвала суду № 97087788, 21.05.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/514/21

Єдиний унікальний № 742/1848/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Коробка В.В. про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Коробка В.В. звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020270120000113 від 31.03.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.03.2020 близько07 год. 40 хв. водій мотоцикла марки ИЖП-3 р.н. НОМЕР_1 ЧНО ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, здійснював обгін автомобіля LADA 212140 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку, виконуючи розворот, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Під час даного ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270120000113з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час по даному кримінальному провадженню необхідно провести слідчі експерименти з учасниками ДТП та призначити експертизу дослідженню обставин і механізму дорожньо – транспортної пригоди.

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку із значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю, а також у зв`язку з відсутністю по даному кримінальному провадженню висновку автотехнічної експертизи згідно якого можна було б прийняти рішення по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є тяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 295-1 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № № 12020270120000113 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести ряд слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у встановлений строк, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020270120000113 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України – до шести місяців, а саме до 30.09.2021.

Керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270120000113 від 31.03.2020 року – до шести місяців, а саме до 30.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бездідько