Ухвала суду № 97087784, 21.05.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/902/21

Єдиний унікальний № 742/1462/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до листа Ладанської селищної ради №695/02-22 від 06.05.2021 та копії матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю за адресою: АДРЕСА_1 , 07.08.2013 року. спадкоємцем після її смерті, який прийняв спадщину є її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.93).

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі судом відкрито помилково і справа за позовом до померлої не підлягала розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн., який у разі повернення позовної заяви підлягає поверненню позивачу.

На підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця - закрити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений при подачі позовної заяви у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., відповідно до платіжного доручення №ZZ423B1BWQ від 03 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду, через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко А.В.