Рішення № 97086914, 21.05.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
676/1794/21
Номер документу
97086914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1794/21

Номер провадження 2/676/1352/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/1794/21 за позовом кредитної спілки «Ощадність», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором, №87331 від 05.12.2019 року в розмірі 58168.81 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 05.12.2019 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого ними було надано відповідачці кредит в розмірі 49000.00 грн. При цьому, ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання вчасно здійснювати поточний розрахунок і проценти за користування ним згідно графіку та повернути кредит до 05.12.2021 року.

На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави згідно з яким вона передала у заставу майно згідно з додатком 1.

Крім того, на забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договори поруки, за яким вони зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 87331 в разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов`язання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконали, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 58168.81 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Справу просять розглянути у відсутності представника КС «Ощадність».

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 05.12.2019 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 87331, згідно якого відповідачці було надано кредит в розмірі 49000.00 грн. При цьому, ОСОБА_1 взяла на себе зобов’ язання вчасно здійснювати поточний розрахунок, згідно графіку погашення та повернути кредит і проценти за користування ним до 05.12.2021 року.

На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 85331 від 05.12.2019 року, згідно з яким вона передала у заставу майно згідно з додатком 1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договори поруки, за яким вони зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 87331 в разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов`язання.

Відповідачі зобов`язання по кредитному договору та договору поруки не виконують у зв`язку з чим, виникла заборгованість в розмірі 58168.81 грн., яка складається із: основного боргу в розмірі 41867.27 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі –16301.54 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦПК Україниа договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачами умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 87331 від 05.12.2019 року підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 177 від 24.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої: АДРЕСА_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_5 на користь Кредитної спілки «Ощадність», (юр.адреса: пр-т Грушевського, 46, м. Кам`янець-Подільський. р/р НОМЕР_4 , філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький, ЄДРПОУ 23843422) заборгованість за кредитним договором в розмірі 58168.81 грн. з яких: 41867.27 грн. – основного боргу; 16301.54 грн. – відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої: АДРЕСА_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_5 на користь Кредитної спілки «Ощадність», ( юр.адреса: пр-т Грушевського, 46, м. Кам`янець-Подільський. р/р НОМЕР_4 , філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький, ЄДРПОУ 23843422 витрати по оплаті судового збору по 756.70 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 20 травня 2021 року.

Суддя Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97086914 ?

Документ № 97086914 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97086914 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97086914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97086914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97086914, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97086914, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97086914 відноситься до справи № 676/1794/21

Це рішення відноситься до справи № 676/1794/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97086912
Наступний документ : 97086915