
20.05.2021
Справа № 664/697/21
Провадження № 3/664/608/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до довідки від Міністерства доходів та зборів від 18.03.2021 року надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22 лютого 2021 року о 19:50 год. на а/д К.Лагері-Н.Каховка в районі с. Кринки Херсонського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.
Вказаний протокол неодноразово призначався до розгляду, а саме на 08.04.2021р., 26.04.2021р., 29.04.2021р., 18.05.2021р., 20.05.2021р., проте ОСОБА_1 із захисником – адвокатом Кобець О.О. з`явилися лише у одне судове засідання - 29.04.2021 року. Усі судові засідання було відкладено з ініціативи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Кобець О.О., про що свідчать наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення заяви та клопотання. Зокрема, судове засідання 08.04.2021 року відкладено за заявою ОСОБА_1 для укладення угоди із захисником, 26.04.2021 року судове засідання відкладено за заявою ОСОБА_1 у зв`язку із зайнятістю його захисника – адвоката Кобець О.О. в іншому процесі, доказів участі у якому в наступні судові засідання надано не було. 29.04.2021 року судове засідання за клопотання ОСОБА_1 та його захисника було відкладене для виклику свідків та інспектора. 18.05.2021 року захисником – адвокатом Кобець О.О. електронною поштою було направлено клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із знаходження ОСОБА_1 на лікуванні, на підтвердження чого було надано скановану довідку про його знаходження на стаціонарному лікуванні з 15.05.2021 по 17.05.2021 року, адвокат у судове засідання не з`явився. 20.05.2021 року адвокатом Кобець О.О. електронною поштою було направлено клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із продовженням знаходження ОСОБА_1 на лікуванні, доказів зазначеного до суду не надано, адвокат у судове засідання не з`явився.
Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності навмисно ухиляється від явки в судове засідання. Крім того, ним залучено для представництва та захисту своїх інтересів адвоката, який у судові засідання не з`явився, подаючи клопотання про відкладення судового засідання.
Таку поведінку суд розцінює, як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, завідомо направлену на безпідставне затягування судового процесу, з метою спливу трьохмісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП для застосування до нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП.
За таких обставин вважаю можливим розглянути вказаний протокол без участі ОСОБА_1 , дії якого розцінюються як намагання уникнути стягнення, яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП
Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість вчиненого правопорушення, перше притягнення до адміністративної відповідальності, безальтернативність адміністративного стягнення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA578999980313090149000021001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 096182 від 22.02.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова №664/697/21 від 20.05.2021 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Яценко
Судове рішення № 97086482, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/697/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: